A la demande de multiples organisations internationales et de la société civile, DFI a entamé des travaux d’analyse des dépenses par province, région ou district au sein des pays afin d’évaluer si les dépenses sont équitablement réparties selon les besoins, le niveau de pauvreté ou autres indicateurs ou facteurs. A l’heure actuelle, l’analyse a été effectuée pour le Guatemala, l’Inde, le Mozambique, le Pérou, l’Afrique du sud, l’Espagne et l’Ouganda. Un résumé des résultats sera bientôt disponible sur le site de GSW shortly.

L’OCDE et le PNUD ont oublié le premier rapport d’avancement pour évaluer le niveau d’exécution du Partenariat de Busan pour une coopération efficace au service du développement. Ce rapport révèle que pratiquement aucun progrès n’a été fait depuis 2010 en termes de déliement de l’aide et d’utilisation des systèmes nationaux (passation de marchés et gestion financière). Aussi, peu d’avancement a été observé au niveau de trois indicateurs qui sont encore à la phase ‘pilote’ : la place de la société civile, l’engagement avec le secteur privé et l’usage des cadres nationaux d’évaluation des résultats. Néanmoins, on enregistre une progression sensible en termes de transparence de l’aide, de l’inclusion de l’aide dans les budgets nationaux et le suivi des allocations de ressources au profit de l’égalité des genres. Fait intéressant, le rapport précise que les pourvoyeurs d’aide sud-sud obtiennent de meilleures performances en termes de prévisibilité et lorsque l’aide est inscrite dans le budget. Il est donc clair que beaucoup plus d’efforts seront nécessaires pour atteindre les objectifs alignés à Busan pour 2015.