A DFI presidiu um painel que discutia o relatório do Gabinete de Avaliação Independente do FMI no FMI e proteção social. Realizada no Fórum CSO nas Reuniões Anuais da BWI, o evento permitiu que as OSC ouvissem mais sobre a política de proteção social do FMI, bem como sobre as salvaguardas sociais (pisos de gastos) nos programas do FMI. 
Duas questões-chave surgiram: a necessidade de incluir os gastos de proteção social nos pisos de gastos sociais do FMI (geralmente é atualmente excluído) e a necessidade de garantir que as recomendações de gastos do FMI sejam compatíveis com o alcance do SDG visando os níveis universais de proteção social para todos os cidadãos (em vez de mecanismos de focagem em um pequeno grupo de cidadãos mais pobres).

DFI contribuiu para a organização da Reunião dos Ministros de Finanças dos Países Francófonos de Baixa Renda realizada em Washington, em 12 de outubro de 2017, em conjunto com as Reuniões Anuais do Banco Mundial e do FMI. Organizada sob os auspícios da Organização Internacional da Francofonia, a reunião foi presidida pela Sra. Vonintsalama ANDRIAMBOLOLONA, Ministra das Finanças e Orçamento de Madagascar e co-presidida pela Sra. Alamine Ousmane MEY, Ministra das Finanças dos Camarões.

A Oxfam America organizou uma mesa redonda sobre o CRII em Washington, com foco em descobertas relacionadas aos EUA, bem como conclusões mais amplas para países em desenvolvimento e países desenvolvidos. O DFI apresentou conclusões importantes, especialmente o impacto negativo das políticas fiscais planejadas da Administração Trump, as despesas e as políticas trabalhistas na posição dos EUA no índice. Aproximadamente 30 especialistas em política norte-americana e global participaram e fizeram excelentes sugestões para melhorar a próxima rodada do Índice, bem como para aplicá-lo em um estado por estado nos Estados Unidos e para maximizar o impacto político da Índice em um contexto dos EUA.

A retirada dos EUA do Acordo de Paris tornou ainda mais incerta a mitigação das mudanças climáticas para os países em desenvolvimento, de acordo com um artigo de dois professores de economia publicados pelo Inter Press Service. Dos US $ 100 bilhões prometidos pela comunidade internacional para financiar o Fundo Verde para o Clima (GCF), pouco mais de USD $ 10 bilhões foram desembolsados e é improvável que os Estados Unidos contribuam com o restante US $ 2 bilhões de sua promessa de US $ 3 bilhões.

Os autores enfatizam que os US $ 100 bilhões prometidos para o Fundo Verde para o Clima (CVF) não serão suficientes para financiar a rápida transição para as energias renováveis e que mais financiamento climático e cooperação internacional serão necessários para ajudar os países, os países em desenvolvimento mais vulneráveis. Eles destacam duas soluções propostas pelas Naçoes Unidas e pelo Climate Vulnerable Forum, que poderiam ajudar a mobilizar recursos adicionais: direitos especiais de saque (SDRs) e flexibilização quantitativa (QE).

O índice de Compromisso para Reduzir a Desigualdade (CRI) foi apresentado na reunião de alto nível de acompanhamento na Assembleia Geral da Nações Unidas. Esse encontro ocorreu no âmbito do Global Deal, uma iniciativa lançada pelo Governo da Suécia em 2016 para promover o diálogo social como meio de reduzir as desigualdades. 

A diretora Executiva da Oxfam International, Winnie Byanyima, destacou a importância de melhorar o diálogo social à luz dos achados do índice CRI, que revela que a maioria dos governos não tem o suficiente para combater as desigualdades. As reuniões bilaterais também confirmaram o entusiasmo das autoridades suecas para organizar um seminário de lançamento num futuro próximo. 

Um vídeo do evento está disponível aqui.

Sob o auspício da Organização Internacional da Francofonia, o DFI participou do Caucus Africano de Governadores do FMI e do Banco Mundial, realizado em Gaborone, no Botsuana, de 4 a 5 de agosto. O tema dessa reunião foi Transformação Econômica e Criação de Emprego: foco na Agricultura e Agroindústria. A DFI participou em um painel sobre política fiscal de apoio à transformação agrícola. A apresentação centrou-se nas despesas públicas e nas políticas fiscais para financiar e promover o desenvolvimento agrícola e para financiar o desenvolvimento agrícola através da dívida e PPPs.

Hoje, em uma mesa-redonda em Nova York, juntamente com a ONU HLPF, o DFI e a Oxfam lançam o índice de compromisso para com a redução da desigualdade (CRI). Este índice global novo, classifica 152 governos nas suas políticas em três áreas críticas para reduzir a diferença entre ricos e pobres: gastos sociais, tributação progressiva e direitos trabalhistas. O relatório revela que nenhum governo no mundo está fazendo o suficiente para reduzir a desigualdade, e que 112 dos 152 estão fazendo menos da metade do que poderiam. A Suécia é o topo do índice e a Nigéria é o último. Muitos países de baixa e média rendas, como a Namíbia e a Libéria, estão desempenhando bem de maneira geral e também em áreas políticas específicas.

Essas conclusões baseiam-se nos últimos dados disponíveis de governos e das instituições globais, compilados por DFI em um banco de dados abrangente e validados por muitos escritórios de países da Oxfam. O DFI e a Oxfam oferecem uma perspetiva única para compreender a extensão de como os governos estão lutando contra a  desigualdade. Os resultados completos e a análise podem ser encontrados no relatório e no documento metodológico.

Na mesma mesa redonda em Nova York, o DFI, New Rules for Global Finance e Friedrich Ebert Stiftung também estão lançando o relatório: As Organizações Multilaterais estão a Combater a Desigualdade?, que analisa o impacto que a ONU, o FMI, a OCDE, o Banco Mundial, o FSB E o G20 está tendo no apoio aos países de todo o mundo para um combate mais eficaz da desigualdade. O relatório classifica cada uma das organizações pelo resultado de seus impactos nos vários mecanismos de transmissão de políticas, especialmente nas políticas de financiamento de impostos, gastos, trabalho e desenvolvimento. Considera que a preparação e o impacto na luta contra a desigualdade é maior nas Nações Unidas, especialmente através do seu apoio aos países fornecidos pelo PNUD e agências especializadas, como a OIT, UNICEF, UNESCO, OMS e ONU Mulheres. No outro extremo do espectro, o G20 centrou-se de forma intermitente na desigualdade e, portanto, conseguiu muito pouco.

O relatório foi compilado através de um longo processo de consulta com especialistas de cada instituição e insumos de representantes independentes de organizações da sociedade civil que trabalham em questões de desigualdade, incluindo a CSI, Oxfam, SOAS, Finance Watch, a Universidade de Laval e RTpay. Você pode agora consultar o sumário executivo.

A edição 2017 do Panorama Econômico Africano apresenta a atual situação do continente e prevê sua situação nos próximos dois anos. Realizado pelo Centro de Desenvolvimento da OCDE, o Banco Africano de Desenvolvimento e o PNUD, a 16ª edição deste relatório anual centra-se na "Industrialização e Empreendedorismo".

O relatório é organizado em torno de 3 seções principais: a primeira parte analisa o desempenho macroeconômico da África, o financiamento, as políticas comerciais e integração regional, o desenvolvimento humano e governança. A segunda parte é dedicada ao local do empreendedorismo e a sua contribuição para a industrialização da África. A terceira parte fornece um resumo do desempenho de cada país africano. Finalmente, as tabelas anexas comparam indicadores econômicos, sociais e políticos em todos os 54 países africanos.

O relatório está estruturado em três partes principais: a primeira parte analisa o desempenho económico do continente, o financiamento, a política comercial, a integração regional, o desenvolvimento humano e governança. A segunda parte é dedicada ao local de empreendedorismo e sua contribuição para a industrialização de África. A terceira seção fornece um resumo do desempenho de cada país.

Um resumo e um website dedicado também estão disponíveis para consulta.

Segundo a nova pesquisa,a África subsaariana sofre mais saídas de riqueza do que recebe. Ao calcular o movimento dos fluxos financeiros, este estudo revela que o continente mais pobre do mundo perdeu 203 mil milhões de dólares devido a fatores como a evasão fiscal, o pagamento da dívida e a extração de recursos. Apesar dos empréstimos, remessa e ajuda recebidos no valor de 161,6 mil milhões de dólares, o déficit financeiro liquido anual ultrapassou 40 mil milhões de dólares.

O relatório, publicado por uma coalizão de organizações britânicas e africanas, fez uma série de recomendações para desmantelar o sistema atual que permite uma tal perda de riqueza. As propostas incluem a promoção de políticas econômicas promissoras de um desenvolvimento equitativo, para evitar que as empresas que tenham subsidiárias em paraísos fiscais parem de operar em países africanos e transformem a assistência pública em um processo que realmente beneficie a África.