Um novo estudo sugere que enquanto as reformas actuais estão indo na direcção certa, um grande número de decisões difíceis ainda permanecem. Este estudo identifica cinco prioridades na agenda da reforma: 1) coordenação das regulamentações; 2) melhora da eficácia da supervisão; 3) desenvolvimento dos mecanismos de resolução coerente ao nível nacional e também para as instituições financeiras transfronteiriças; 4) estabelecimento de um quadro completo de regras de prudência macro que implique identificar, acompanhar, e, combater os riscos causados tanto por empresas individuais como comportamento colectivo; e 5) as reformas devem responder às novas exposições e riscos de todo o sistema financeiro, não apenas nos bancos.

As taxas de crédito, inadvertidamente, contribuíram para a instabilidade financeira. Este  estudo ecomenda que as avaliações de governos ou de empresas devam ser vistas como um dos vários instrumentos para medir o risco, e não somente como o único factor. O excesso de confiança levando especialmente para abrupto declínio, pode levar à liquidação a preço reduzido de títulos com o potencial de repercussões mais amplas, provocando ainda mais liquidações a baixo preço. A acção por agências de classificação de fazer alterações nas classificações menos abruptas tem sido contra-producente: a reacção do mercado normalmente ocorre quando os avisos são liberados e não quando as mudanças realmente acontecem. E também, "sovereign ratings" poderiam ter considerado melhor a composição da dívida e os passivos contingentes. Os investidores igualmente devem se afastar da classificação de crédito e realizar as suas próprias avaliações de risco de acordo com sua capacidade, sofisticação e os instrumentos que estão sendo avaliados. As principais agências de classificação devem ser submetidas a uma maior fiscalização.